同僚男性「女性にとって、椎茸が食べられないのは、即付き合いを切るくらいに重要なことなのか？」

Aさんは親戚の紹介で、1，2か月前から、Bさんという女性（Aさんと同年代）と付き合いだした。
付き合いは順調だったそうだ。

AさんはBさんに「次のデートでは、弁当を作ってきてほしい」と頼み、Bさんはリクエスト通り、お弁当を作ってきてくれた。

肉団子がメインおかずだったので、BさんはAさんにどうして肉団子を食べないのかと質問。

Aさんが正直に「椎茸が嫌いだから食べられない」というとBさんは微妙な表情をし、その後、「偏食がある人はちょっと」と、付き合いを断られたらしい。

Aさんが聞きたいのは、「女性にとって、椎茸が食べられないのは、即付き合いを切るくらいに重要なことなのか？」ということだそうだ。

リクエストされてお弁当を作ったのに、アレルギーならともかく、嫌いだからでメインおかずに口をつけてもらえなかったら、そりゃいい気はしないだろう。付き合いはまだ浅いみたいだし、切る人もいるだろうね。

でも、私たちとAさんはあまり親しくないので、無難に
「相性がよくなかったんだと思いますよ」など、曖昧な返事をした。

するとAさんはイライラしだして
「でも、椎茸を使うなんておかしくないですか？　俺は椎茸が嫌いなんですよ」
「椎茸が嫌いって言ってあったの？」
と聞いたら

「言ってないけれど、女性が椎茸を料理に使うっておかしいでしょう！　俺の姉も母も、料理に椎茸なんて使いませんよ！」と、怒りだした。

「いや、あなたのお姉さんやお母さんが料理に椎茸を使わないのは、あなたが椎茸を嫌いだって知ってるからでしょ？」と言っても、とにかく「女性が椎茸を料理に使うなんておかしい」の一点張り。

しかも、微妙に被害者面。
（椎茸を料理に使われたことを、いやがらせされと思ってる？）

Aさんが振られたのは椎茸のせいじゃなくて、もっと別に原因があったんじゃなかろうか。

いろいろおかしすぎて、お断りの理由が1ダースは出てきそう