だが嫁はイナゴ食えない人だった
海老が食えるのにイナゴ食えないのが納得いかなかったから
実物を見せていかに海老とイナゴが似ているかを説明したら
似ているのは納得してくれたが、逆に海老が食えなくなった
海老のかき揚げにイナゴの腹を忍ばせて何度か食べさせた
うまいうまいと言ってたかき揚げにイナゴの腹が入ってたと聞いて
イナゴが食えるようになったんだが、離婚を言い渡された
食えるようになったのになぜ? うまいと思うんだろ?
と言ったが、そういう問題ではないらしい
周りの友人達も俺が悪い、騙したのが悪いと言う
でも、かき揚げに忍ばせて食わせるのは常套手段だろ?
お前らもやったことあるだろ?
と言っても、それはそれ、これはこれと結局俺が悪いとなった
ここまでなら俺が神経わからんなんだろう
嫁と書いたが元嫁なわけだが別れて2年ほどして再婚した
相手はイナゴが食えなかったんだが
元嫁が俺とまったく同じことをして食えるようにした
自分がやるんは良いんかい! と突っ込んだら、
それはそれ、これはこれと言う
周りの友人に愚痴ったら
いや、かき揚げに忍ばせて食わせるのは常套手段だろうと言われた
おかしいだろ
あの頃はダメだったし許せなかった
立場も相手も年齢も変わったら 価値観とかあれこれ変わってても仕方ないではないか
混入させてまで無理にイナゴを喰わせる神経はわからん
基本的にイナゴに対する食材感の違いだとは思ってるんだよね
食べれなかった時と食べれるようになってからの感覚が違うのはわかるつもり
だからこそ食べれるようになったら怒る理由がないと思うわけよ
ただまあ元嫁は騙した形になるんでまだ分かるんだが
友人達の手のひら返しはすごいショックだった
かき揚げにイナゴを忍ばせるのは普通にやってて感覚的には
ピーマン刻んでハンバーグに入れたりニンジンすりおろして混ぜたりする感覚なんだよね
イナゴって揚げると赤くなってパリッとして、色も食感も味もすごい海老っぽくなるのよ
みんなやってるのに俺の時だけ俺が悪いってなんでだよって思わずにはいられなかったんだよ
イナゴは食材的に生理的反応がきっぱり分かれる食材だからね
日本は虫を日常的に食べる文化ではないからさ
自分もその地域に近いところの出身ではあるけど
普通に食卓に出てくる食材でもなかったので親戚の家で出てくると
食べるのにいつも躊躇したわw
(海の食材だとナマコやホヤとかになるのかね?)
イナゴの好き嫌いが悪いわけではなくて
「そういう食材」を無理に食べさせようとしたっていうのが
ダメなんだと思う
元嫁にあなたがしたことは正しいとは思えないよ
人が生きるための大事な食事に嘘ついてブツを混入させてたんだからさ
偏食がひどすぎて野菜とか肉全く食べない子どもなら分かるけど
イナゴが嫌いでも人は生きていけるしね
その神経がわからん!その33
http://kohada.open2ch.net/test/read.cgi/kankon/1497147367/
コメント